Le parcelle applicate dagli avvocati e dal team di ristrutturazione che si occupano di FTX, il crypto exchange fallito, hanno raggiunto i 200 milioni di dollari in poco più di sette mesi, ma un revisore indipendente sostiene che ciò ha senso, visto il compito immane.

Il 20 Giugno, Katherine Stadler, esaminatrice delle parcelle nominata dal tribunale, ha presentato una relazione di 47 pagine sulle tariffe applicate dagli studi legali durante i tre mesi successivi al fallimento di FTX, avvenuto l’11 Novembre, e ha concluso che non erano “assolutamente irragionevoli in quel momento”.

Ha evidenziato il “sistema finanziario ampiamente non regolamentato” in cui opera FTX, aggiungendo che il caso era “notevole” per la “portata internazionale dell’exchange, la completa assenza di documenti aziendali e l’inesistenza della più elementare governance aziendale”.

Tariffe dei professionisti FTXQuesto caso continua a essere estremamente costoso e il patrimonio è stato oggetto di petizioni per quasi 225 milioni di dollari in 5,5 mesi (con un paio di piccoli ritardi).

Le parcelle di Marzo hanno raggiunto un picco di 1,6 milioni di dollari AL GIORNO!

Fortunatamente, Aprile sta registrando una tendenza positiva al ribasso. pic.twitter.com/eMTJC3R9Xr

— Mr. Purple ️ (@MrPurple_DJ) June 14, 2023

Stadler ha confermato che il team che sta lavorando a FTX ha “richiesto più di 200 milioni di dollari in parcelle” dal fallimento di Novembre, aggiungendo:

Ha espresso un giudizio positivo sul team di ristrutturazione di FTX, affermando di essere rimasta “colpita” da coloro che sono “entrati in azione” per “iniziare a trasformare un mucchio fumante di rottami”.

“Pochissime aziende avrebbero potuto realizzare ciò che questi professionisti hanno realizzato in 90 giorni”, ha aggiunto Stadler.

Il report di Stadler ha analizzato le tariffe applicate dagli studi legali nelle settimane successive alla richiesta di fallimento da parte di FTX (Chapter 11).

Secondo il report, le tariffe orarie dei 242 avvocati impegnati nel caso variavano da 388 a 2.165 $, mentre 46 avvocati superavano i 2.000 $ all’ora.

Lo studio legale Sullivan & Cromwell, con sede a New York, ha ricevuto il compenso maggiore, avendo fatturato circa 42 milioni di dollari in onorari e spese durante questo periodo.

I consulenti Alvarez & Marshal sono stati i secondi, intascando oltre 28 milioni di dollari tra onorari e spese.

In precedenza, Cointelegraph aveva analizzato le fatture delle cinque società coinvolte nel procedimento, scoprendo che collettivamente avevano fatturato oltre 100 milioni di dollari nel primo trimestre del 2023.

Stadler ha fornito alcuni consigli, affermando che “una gestione attenta delle spese amministrative si tradurrà in un risultato migliore per i creditori” e in un processo del Chapter 11 “attento ai costi ed efficace”.

Secondo una nuova previsione, Bitcoin (BTC) rischierebbe di trascorrere fino ad un anno e mezzo di “noiosa lateralità” man mano che il mercato rialzista si rafforza.Nell’ultima edizione della sua newsletter settimanale, “The Week On-Chain“, la società di analisi Glassnode prevede un periodo “difficile” per i detentori di BTC.

Glassnode: Gli hodler di Bitcoin si preparano a un “graduale accumulo” di 12 mesi

Dopo aver guadagnato il 70% nel primo trimestre del 2023 – ed aver faticato a tenere il passo negli ultimi tempi – Bitcoin sta suscitando pareri discordanti per ciò che riguarda la futura price action.Con il dimezzamento delle sovvenzioni per i blocchi in vista per il 2024, alcuni ritengono che il prossimo anno sarà caratterizzato da un notevole rialzo, mentre altri ritengono che ci vorrà più tempo – forse fino al 2025 – per raggiungere un nuovo massimo storico.Per Glassnode, esistono segnali che indicano una classica fase di pre-bull market, sebbene i detentori a lungo termine avranno necessità di una notevole pazienza.Analizzando la “vivacità” dell’offerta di BTC, che descrive “la propensione dei possessori di Bitcoin a spendere o trattenere le proprie monete”, i ricercatori hanno rivelato un accumulo massivo.“Attualmente, la vivacità si trova in un macro trend di ribasso pluriennale, dopo aver raggiunto il picco a maggio del 2021, quando il bear market è entrato in gioco. Possiamo notare la formazione di una struttura simile a quella del ciclo 2018-20, con le monete che lentamente ma inesorabilmente si trasferiscono in cold storage e vengono rimosse dal mercato dal gruppo di HODLer”, precisano i ricercatori.

Grafico commentato della variazione della posizione netta di Bitcoin Hodler (screenshot). Fonte: Glassnode

Glassnode ha aggiunto che la diminuzione dei saldi degli exchange segnala che l’offerta stia diventando sempre più illiquida, diretta in cold storage privati e quindi non più disponibile per la vendita.

Trasferimento di ricchezza in Bitcoin “senza interruzioni”

Come riportato da Cointelegraph, anche la parte più speculativa della base degli hodler – i cosiddetti detentori a breve termine – è attualmente al centro dell’attenzione.Tali investitori mantengono le loro monete per un massimo di 155 giorni e la loro base di costo aggregata, che si aggira intorno ai 26.400$, è nel radar come zona di supporto a breve termine.Glassnode ha evidenziato che, in base alle dimensioni dell’entità dei wallet, non tutti sono in modalità di accumulo, e le whale – le schiere dai volumi più elevati – sono attualmente considerati “distributori netti”.“Complessivamente, il mercato sembra essere in un periodo di accumulo tranquillo, il che suggerisce una tendenza di domanda, nonostante i venti contrari normativi degli ultimi tempi”, sostiene Glassnode, riferendosi alle recenti pressioni normative degli Stati Uniti che riguardano i principali exchange.

Grafico dei rapporti di assorbimento dell’offerta di Bitcoin (screenshot). Fonte: Glassnode

Affinché si verifichi un cambiamento di trend epocale, i ricercatori ritengono che sarà necessario un altro halving.“Nella maggior parte delle valutazioni di mercato vi è scarsa vivacità. Volatilità, volumi e valore realizzato sono tutti ai minimi pluriennali, mentre la liquidità e l’entusiasmo lasciano il posto all’apatia”, concludono i ricercatori.

Confronto tra i prezzi di Bitcoin precedenti all’halving (screenshot). Fonte: Glassnode

Questo articolo non contiene consigli o raccomandazioni di investimento. Ogni operazione di investimento e di trading comporta dei rischi e i lettori devono condurre le proprie ricerche prima di prendere una decisione.

Traduzione a cura di Walter Rizzo

Do Kwon, fondatore di Terraform Labs, è stato giudicato colpevole da un tribunale del Montenegro per l’uso di un passaporto falso e condannato a quattro mesi di carcere.

Han Chong-joon, collega di Kwon ed ex direttore finanziario di Terraform Labs, è stato accusato insieme a lui ricevendo la stessa condanna. La Basic Court del Montenegro ha dichiarato in un comunicato sul suo sito web che il tempo trascorso in detenzione sarà preso in considerazione per entrambi gli uomini.

Kwon è stato accusato di aver tentato di lasciare il Paese utilizzando un falso passaporto del Costa Rica. Secondo quanto riferito, ha dichiarato al tribunale del Montenegro di non essere a conoscenza del fatto che il passaporto con cui viaggiava fosse contraffatto, attribuendo la colpa a un’agenzia cinese.

Correlato: Rapporto: Do Kwon nega di aver falsificato il passaporto e incolpa l’agenzia “cinese”

Secondo quanto riportato il 17 Giugno dall’agenzia di stampa sudcoreana Segye Ilbo, Kwon ha dichiarato alla Basic Court del Montenegro di aver ricevuto i passaporti e la documentazione di viaggio, presumibilmente falsificati, tra cui il passaporto del Costa Rica, tramite “agenzie” terze.

Secondo Kwon, poiché viaggiava con il passaporto costaricano “da anni”, non aveva motivo di dubitare della sua autenticità.

Oltre a negare la falsificazione dei documenti di viaggio, Kwon ha negato le accuse di aver effettuato donazioni a favore dell’ex ministro delle Finanze del Montenegro Milojko Spajić, ora leader del partito Europe Now.

I core developer di Ethereum hanno in programma un incremento di 64 volte della quantità minima di Ether (ETH) in staking necessaria per diventare un validatore, passando da 32 ETH a 2048 ETH.

La proposta è stata avanzata il 15 Giugno da Michael Neuder, ricercatore della Ethereum Foundation, durante il consensus meeting dei core developer di Ethereum. Lo studioso ha sottolineato che, sebbene l’attuale limite di 32 ETH consenta a un maggior numero di validatori di unirsi alla rete Ethereum, rendendola più decentralizzata, porta anche a un’inflazione delle dimensioni del set del validatore.

Neuder ha aggiunto che un aumento del genere aiuterebbe la rete Ethereum a diventare più efficiente nel tempo. Oltre alla proposta di aumentare lo staking minimo di ETH per diventare validatori, Neuder ha anche chiesto l’auto-compounding delle ricompense.

Riunione del layer di consensus di Ethereum. Fonte: YouTube

L’auto-compounding delle ricompense consentirebbe ai validatori di guadagnare di più sui loro ETH in staking. Attualmente, per produrre un reddito da staking, le ricompense ricevute in eccesso rispetto al tetto dei 32 ETH devono essere trasferite su un altro account. Se il tetto massimo venisse innalzato, queste ricompense potrebbero moltiplicarsi rapidamente, offrendo ai validatori un modo pratico per aumentare i loro guadagni.

Neuder ha affermato che l’attuale proposta non solo renderebbe la rete Ethereum più efficiente e permetterebbe ai validatori di guadagnare di più, ma aiuterebbe anche gli operatori di grandi nodi, come gli exchange, che attualmente gestiscono migliaia di validatori.

Il limite dei 32 ETH ha portato un aumento significativo degli indirizzi dei validatori dopo il passaggio di Ethereum alla rete proof-of-stake. Attualmente, ci sono oltre 700.000 validatori, con circa 90.000 in attesa di attivazione.

Validatori totali di Ethereum. Fonte: Beaconscan

La proposta ha ricevuto reazioni contrastanti da parte della cripto community, con diversi utenti che hanno sottolineato come un cambiamento così significativo negli ETH in staking porterebbe a un minor numero di validatori e quindi renderebbe la rete più centralizzata. Altri utenti hanno respinto l’idea sostenendo che non avrebbe portato alcun beneficio alla rete.

Coinbase accusa l’autorità di vigilanza degli Stati Uniti di non aver risposto alle richieste della Corte d’Appello degli Stati Uniti nell’ambito della battaglia legale in corso con l’autorità di vigilanza.In una missiva depositata il 17 giugno presso la Corte, gli avvocati dell’exchange di criptovalute hanno contestato la Securities Exchange Commission per aver continuato a non offrire “risposte chiare” alla Corte in relazione alla petizione di regolamentazione di Coinbase, che richiede alla SEC di stabilire un framework normativo per gli asset digitali.“Quando questa Corte le ha ordinato di affrontare la netta incongruenza tra la sua posizione in giudizio e le sue azioni e dichiarazioni in altre sedi, la SEC continua a non offrire risposte chiare e a reiterare i suoi punti di vista”, si legge nella lettera di Coinbase.La lettera era in risposta alla richiesta della SEC del 13 giugno di ulteriori 120 giorni per rispondere alla richiesta di regolamentazione di Coinbase.Coinbase sostiene che la SEC sia restia a informare la Corte sugli aggiornamenti della sua decisione, affermando di “essere contrariata persino dall’ordine di aggiornare la Corte sui suoi progressi”.L’azienda ha affermato che l’impatto del silenzio della SEC, i lunghi ritardi e le sue azioni esecutive continuino a ripercuotersi sull’industria delle criptovalute e che il presidente della SEC, Gary Gensler, “continui a perseguire la strada che conduce a danneggiare irreparabilmente una società pubblica statunitense e un intero settore”.Il 17 giugno, il responsabile legale di Coinbase, Paul Grewal, ha dichiarato in una serie di tweet che si tratta di “un fatto insolito per il governo sfidare una domanda diretta di un tribunale federale”.

Non potevamo aspettare la scadenza della prossima settimana per affrontare la risposta della SEC all’ordinanza del 6 giugno del Terzo Circuito. È insolito che il governo si sottragga a una domanda diretta di un tribunale federale. Ma la risposta evasiva della SEC si spinge oltre, come abbiamo esposto oggi. 1/5

Grewal ha dichiarato che spera che la Corte conceda un mandato di esecuzione – un ordine del tribunale a un funzionario governativo che gli ordina di adempiere ai suoi doveri ufficiali secondo la legge – dal momento che la SEC ha respinto la richiesta di Coinbase.Coinbase propone inoltre che il tribunale fissi un termine di 60 giorni o meno a partire dal 13 giugno, data della richiesta della SEC.In un caso separato, la SEC ha citato in giudizio Coinbase il 6 giugno, sostenendo che la piattaforma di trading abbia violato diverse norme sui titoli, in particolare per aver offerto criptovalute che l’autorità di regolamentazione considera titoli non registrati.

Traduzione a cura di Walter Rizzo

Il fondatore di Terraform Labs, Do Kwon, avrebbe dichiarato a un tribunale del Montenegro di non essere a conoscenza del fatto che il passaporto con cui viaggiava fosse stato presumibilmente contraffatto, attribuendo invece la colpa ad un’agenzia cinese.In un articolo del 17 giugno pubblicato dall’agenzia di stampa sudcoreana Segye Ilbo, Kwon ha dichiarato alla Corte di base montenegrina di aver ricevuto i passaporti e la documentazione di viaggio presumibilmente falsificati – compreso un passaporto del Costa Rica – tramite “agenzie” terze.

Secondo Kwon, poiché viaggiava con il passaporto costaricano “da anni”, non aveva motivo di dubitare della sua autenticità.L’accusa ha chiesto a Kwon ulteriori dettagli sull’agenzia che utilizzava per i suoi passaporti, ma Kwon ha riferito di non riuscire a “ricordare esattamente”, aggiungendo di sapere solo che il nome dell’agenzia fosse “in cinese”.Kwon è stato interrogato insieme al suo collega ed ex direttore finanziario di Terraform Labs Han Chong-joon.Oltre a negare la falsificazione dei documenti di viaggio, Kwon ha smentito le accuse di aver elargito donazioni finanziarie all’ex ministro delle Finanze del Montenegro Milojko Spajić, ora leader del partito Europe Now.Secondo un rapporto del 17 giugno di una sezione regionale di Radio Free Europe, Kwon avrebbe preso contatto con Spajić in una lettera inviata a diversi funzionari montenegrini nei giorni precedenti l’ultima tornata elettorale del Paese.“Questo è stato categoricamente smentito e non è vero”, hanno dichiarato gli avvocati di Kwon.Spajić ha negato di avere legami con Kwon, ma i loro presunti legami finanziari sono stati ampiamente trattati da vari organi di informazione in Montenegro.

I media coreani riportano che per anni Do Kwon ha sponsorizzato segretamente un importante politico montenegrino utilizzando fondi illegali. Due giorni fa, un’alta corte montenegrina ha approvato nuovamente la richiesta di cauzione di Do Kwon, consentendo il suo rilascio dal carcere.

Dopo l’udienza, il giudice Ivana Becić ha annunciato che emetterà un verdetto sulle accuse di falsificazione il 19 giugno (ora locale). Kwon sarà tenuto in custodia per un massimo di sei mesi, mentre il tribunale locale esaminerà la richiesta di estradizione della Corea del Sud.

Correlato: La SEC si oppone alla richiesta di Dentons di archiviare la causa di Terraform e Do Kwon

Kwon e Chong-Joon sono stati arrestati dalle autorità locali il 23 marzo scorso con l’accusa di aver falsificato i passaporti utilizzati nel tentativo di lasciare il Montenegro con un volo privato per Dubai.Gli avvocati della coppia avevano inizialmente ottenuto l’approvazione della cauzione proposta di 436.000$ (400.000€), ma la decisione è stata annullata in appello il 24 maggio. Il 5 giugno, il ricorso è stato respinto e la cauzione è stata concessa a Kwon e Chong-joon. I due saranno monitorati dalla polizia locale e se lasceranno la loro residenza o violeranno le condizioni approvate, la loro cauzione sarà revocata.L’ecosistema Terraform Labs è crollato a maggio 2022, causando perdite stimate fino a 40 miliardi di dollari.

Traduzione a cura di Walter Rizzo

L’ultima Legge di Bilancio del governo ha impostato una prima cornice legislativa per la tassazione delle criptovalute. Con un comunicato del 13 giugno il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha annunciato la proroga di tre mesi, dal 30 giugno al 30 settembre 2023, dei termini per il versamento dell’imposta sostitutiva delle cripto-attività. Cosa significa? Significa che i contribuenti avranno a disposizione 90 giorni di tempo in più per rivalutare i propri asset detenuti in portafoglio. Cerchiamo di fare ordine ed esaminiamo nuovamente la norma a cui fa riferimento il recente comunicato del MEF.

Tassazione criptovalute in Italia: a quanto ammonta l’imposta sostitutiva?

La recente Legge di Bilancio ha apportato novità non trascurabili all’interno del nostro panorama legislativo. Tra tutte, la possibilità di rideterminare il valore delle cripto-attività detenute al primo gennaio 2023. Qual è la ratio di questa norma? Come illustrato in un nostro precedente approfondimento, è possibile assumere come costo di acquisto delle criptovalute il valore assunto ad inizio 2023. Così facendo verrebbero meno le complicazioni derivanti dal lungo e dispendioso processo di ricostruzione del costo di acquisto originario, essendo infatti sufficiente considerare come costo di acquisto il valore delle proprie criptovalute alla data del primo gennaio 2023. I contribuenti potranno rivalutare il costo di acquisto delle proprie criptovalute e versare l’imposta sostitutiva del 14% anziché quella ordinaria del 26%. Il tutto entro il 30 giugno 2023, con l’espressa possibilità di rateizzare tale imposta in tre rate annuali di pari importo a fronte del pagamento del 3% di interessi.

A causa dell’incertezza ancora presente e per consentire agli operatori di adeguarsi, è stata presa la decisione di prorogare la scadenza dopo l’estate. Inizialmente prevista per il 30 giugno, la scadenza per la rivalutazione delle criptovalute con un’opzione di imposta sostitutiva al 14% verrà prorogata al 30 settembre. Insomma, i contribuenti avranno più tempo a disposizione per valutare la convenienza della rivalutazione dei propri asset.

Ad onor del vero, la tassazione delle criptovalute tramite imposta sostitutiva non è l’unico argomento rimasto in sospeso: non è ancora stato emanato il provvedimento attuativo che permetterà di regolarizzare le cripto-attività non dichiarate fino al periodo d’imposta 2021. La Legge di Bilancio 2023 prevede infatti che i contribuenti che non hanno indicato nella propria dichiarazione dei redditi le cripto-attività detenute entro il 31/12/2021 possano presentare istanza di emersione.

Tassazione criptovalute grazie alla sanatoria: quando sarà possibile?

In cosa consiste? In pratica i soggetti coinvolti che non hanno realizzato redditi nel periodo di riferimento possono regolarizzare la propria posizione indicando le attività detenute al termine di ciascun periodo d’imposta.

Si tratta pertanto di una vera e propria sanatoria. La condizione necessaria allo sfruttamento della sanatoria consiste nel versamento di una sanzione nella misura dello 0,5% per ciascun anno del valore delle attività non dichiarate. Questa tipologia di sanatoria è sfruttabile da tutti i contribuenti che non hanno dichiarato le proprie criptovalute ma non hanno percepito redditi.

Coloro i quali invece hanno realizzato redditi nei periodi fino al 31/12/2021, potrebbero anch’essi regolarizzare la loro posizione tramite la medesima istanza. A quale prezzo però? In questo caso la sanzione sale al 3,5% del valore delle attività detenute al termine di ciascun anno o al momento di realizzo. A tale sanzione si aggiunge il versamento dello 0,5% a titolo di sanzioni e interessi per la mancata compilazione del quadro RW.

Quest’ultimo tema è ancora un cantiere aperto. Aldilà del tema già dibattuto, ovvero il pagamento di una sanzione per aver violato una legge che non c’era, manca ancora un tassello fondamentale: non è ancora stato emanato il provvedimento che dovrà stabilire le modalità di presentazione della richiesta di sanatoria.

Giammarco Brega (Studio Brega) è un Dottore Commercialista e Revisore Legale classe 1988. Si occupa di consulenza fiscale e finanziaria, business planning e finanza agevolata.Nel 2015 ha costituito insieme ad un amico la CB Digital Company Srl, una società che si occupa di social media marketing, con un duplice obiettivo: affiancare brand multinazionali nello sviluppo di strategie di comunicazione e favorire la digitalizzazione delle PMI.Ama discutere di innovazione: da qualche anno a questa parte la tecnologia blockchain e le dinamiche della token economy sono diventate la sua passione, e favorirne l’impiego da parte delle PMI uno dei suoi obiettivi.

Un aspetto spesso trascurato della volatilità del mercato delle criptovalute è l’effetto che le improvvise variazioni di prezzo possono avere sulla salute mentale di trader e investitori.

La dipendenza da day trading – o trading patologico – è già ben nota fra i trader di azioni e materie prime, ed è stata ampiamente documentata da medici professionisti. Esistono persino programmi di riabilitazione dedicati al trattamento di tale dipendenza.

Il mercato delle criptovalute, con le sue possibilità di guadagno che “cambiano la vita” a chi è abbastanza fortunato o astuto da coglierle, ha generato una buona dose di dipendenza da trading.

Per capire meglio i meccanismi della dipendenza da trading di criptovalute e come riconoscerla, Cointelegraph ha discusso con Tony Marini, terapeuta specializzato del Castle Craig Rehab in Scozia, e Aaron Sternlicht, cofondatore dello studio privato Family Addiction Specialist di New York.

Cos’è la dipendenza da trading di criptovalute?

Sternlicht definisce la dipendenza da trading di criptovalute in questo modo:

“La compulsione patologica persistente o ricorrente e l’ossessione di adottare un comportamento d’investimento o di trading di criptovalute, nonostante le conseguenze negative per le aree personali e/o professionali, come perdite finanziarie, interruzione delle relazioni, problemi di carriera, problemi di salute mentale e altre ripercussioni.”

Egli ritiene che la dipendenza vada ben oltre la semplice compravendita di token. Quando le giornate di un trader sono completamente assorbite dall’analisi dei grafici, dalle ricerche di mercato, dalla revisione dei dati, dall’analisi fondamentale o dal sentiment degli investitori, potrebbe esserci un problema.

È tutta questione di neurotrasmettitori

Il corpo produce un neurotrasmettitore chiamato dopamina, che il sistema nervoso utilizza per trasmettere messaggi tra le cellule nervose. Sternlicht afferma che quando il prezzo delle criptovalute sale e qualcuno effettua un trade vincente, riceve una scarica di dopamina che provoca una sensazione di piacere. 

“La volatilità delle criptovalute, unita al fatto che possono essere scambiate 24 ore su 24, 7 giorni su 7, può provocare un aumento eccessivo e regolare di dopamina. Questo rende le criptovalute molto più coinvolgenti di altri asset, come le azioni,” spiega Sternlicht. Col tempo, chi sviluppa una dipendenza inizia a provare piacere soltanto nel trading di criptovalute.

Molecola di dopamina

Sternlicht spiega che alcuni stimoli che rilasciano grandi quantità di dopamina – come il sesso, le droghe, i videogiochi e i social media – hanno maggiori probabilità di creare dipendenza. Anche i trade profittevoli rientrano in questa categoria.

Conseguentemente, altri piaceri naturali – come mangiare un ottimo pasto o guardare un bel tramonto – possono diventare meno stimolanti e attraenti. “L’individuo è continuamente attratto dagli stimoli che preferisce poiché il cervello è naturalmente portato a cercare il piacere, perdendo interesse per altre esperienze di vita che prima trovava appaganti,” afferma Sternlicht.

Marini sottolinea che non tutti diventeranno giocatori d’azzardo compulsivi, cocainomani, alcolisti o dipendenti da trading di criptovalute; ciononostante, ritiene che circa il 3% della popolazione inglese sia composta da giocatori compulsivi. La UK Health Security Agency ha stimato che circa 2,2 milioni di adulti sono giocatori d’azzardo problematici o a rischio di dipendenza. Sia Marini che Sternlicht concordano sul fatto che la dipendenza da criptovalute è molto simile alla dipendenza da gioco d’azzardo e dovrebbe essere trattata come tale.

Con il 33% del Paese che partecipa al mercato delle criptovalute, Marini teme di star osservando solo la punta dell’iceberg. “Mi sono accorto che stavano arrivando sempre più persone attratte dalle criptovalute,” dice Marini. 

Dal 2016, Castle Craig ha registrato oltre 200 clienti con dipendenza da criptovalute. Marini ritiene che i crypto-asset attirino le persone molto più rapidamente del gioco d’azzardo a causa della loro volatilità:

“Osservavano costantemente i prezzi perché fluttuano in continuazione. E con oltre 20.000 criptovalute differenti, passavano tantissimo tempo a guardare siti sulle criptovalute su Internet. Stava influenzando negativamente la loro vita.”

Ad ogni, secondo Sternlicht, per la maggior parte delle persone le criptovalute non rappresentano un rischio:

“Sebbene la maggior parte delle persone possa investire e fare trading di criptovalute senza sviluppare un problema patologico, alcuni individui sviluppano un disturbo pervasivo legato al loro comportamento di trading che sfocia nella dipendenza.”

Chi sono i soggetti a rischio?

Anche se non esiste un modo per determinare con precisione chi svilupperà una dipendenza da trading di criptovalute, Sternlicht ritiene che siano più suscettibili coloro che interagiscono frequentemente con tali asset, che hanno sperimentato altre dipendenze o che hanno avuto esperienze di gioco d’azzardo problematiche. Precedenti familiari di dipendenza, problemi di salute mentale sottostanti, impulsività o tratti di personalità propensi al rischio possono innescare comportamenti di dipendenza.

Secondo l’esperienza di Sternlicht, i trader di criptovalute sono spesso ben istruiti e finanziariamente stabili. Sentono di avere un vantaggio sul mercato e di sapere qualcosa che gli altri non sanno:

“Per esempio, possono dedicare molto tempo alla ricerca dei fondamentali di un particolare progetto, oppure possono essere molto abili nell’analisi dei grafici, della macroeconomia, del sentiment di mercato e di altre misure speculative. Questa è la cosiddetta ‘illusione del controllo’.”

In uno studio del 2014, i ricercatori della Universidad de Deusto e della University College di Londra hanno spiegato: “L’illusione del controllo consiste nel sopravvalutare il peso che il nostro comportamento esercita su esiti incontrollabili.“

Secondo Sternlicht, questo falso senso di sicurezza può incoraggiare i trader ad assumere maggiori rischi e operare con maggiore frequenza. Se i trader sentono di avere un vantaggio, possono essere più propensi a effettuare operazioni più rischiose e sviluppare una dipendenza da trading. 

Marini ha creato la “Crypto Curve”, un diagramma che traccia il ciclo di vita di questi tipi di comportamenti rischiosi. La Crypto Curve di Marini visualizza l’evoluzione della dipendenza da trading, da “altamente appagante” e “disperazione” a “realizzazione”, “recupero” e “crescita.”

La Crypto Curve di Marini mostra le fasi della dipendenza e del recupero

Come si capisce se si ha un problema?

Secondo Sternlicht, alcuni segnali da ricercare sono i tentativi vani di interrompere o ridurre il trading, il pensare alle criptovalute tutto il giorno, i sensi di colpa e la vergogna associati a tali comportamenti, e il nascondere le perdite ai propri cari. Anche mentire, rubare, vendere oggetti o chiedere prestiti per continuare a fare trading sono forti segnali di allarme.

Un cliente di Marini lavorava per una società finanziaria e ha rubato 1,5 milioni di dollari in BTC, per poi perderne 1,2 milioni. Un altro cliente, che si era rivolto a Castle Craig per abuso di sostanze e che era riuscito ad uscirne, ha poi guadagnato mezzo milione di euro facendo trading di criptovalute. Due anni dopo, il cliente è tornato alla clinica dopo aver avuto una ricaduta con droghe e alcol e aver perso tutti i propri crypto-asset.

Altri segnali di dipendenza possono essere l’acquisto di criptovalute con il denaro destinato alle spese quotidiane, il dare priorità al trading rispetto alle relazioni e alle opportunità di carriera, la difficoltà di concentrazione, la perdita di interesse per attività diverse dalle criptovalute e la difficoltà a dormire a causa del trading o di attività correlate.

Modalità di trattamento

Per coloro che cercano un aiuto ambulatoriale, Sternlicht adatta il trattamento alle esigenze di ciascun cliente. Sebbene non abbia un approccio unico, esiste un quadro generale applicabile a tutti i pazienti. Dopo una valutazione approfondita da parte del suo team, vengono creati piani di trattamento personalizzati che possono includere terapia, coaching, psichiatria, consulenza familiare/di coppia, supervisione finanziaria, monitoraggio del sonno-esercizio-nutrizione e altri controlli quotidiani. Possono essere previsti anche test antidroga e alcolemici. Sternlicht integra anche la meditazione e terapie olistiche. 

Il monitoraggio finanziario è una componente fondamentale dell’approccio di Sternlicht:

“Dato che tutti i nostri clienti hanno una dipendenza da criptovalute, riteniamo utile istituire sistemi di monitoraggio finanziario dei loro beni, compresi i conti bancari e le piattaforme di trading, se ancora attive. Anche i wallet vengono tenuti sotto controllo.”

Sternlicht ritiene che la supervisione dei beni – e talvolta anche la temporanea sottrazione del controllo – possa aiutare il cliente a responsabilizzarsi e a concentrarsi sul recupero. Questa supervisione finanziaria può essere effettuata da un amico, da un familiare fidato, da un professionista finanziario o da un membro dello staff di Sternlicht. 

Durante una sessione, un cliente può concentrarsi sull’identificazione dei fattori scatenanti della dipendenza e sulla creazione di stimoli per astenersi dal trading, sulla costruzione della fiducia e sulla definizione di limiti nelle relazioni, o sull’elaborazione di problemi di salute mentale e di traumi. 

Tra una sessione e l’altra, il team tiene sotto controllo il sonno, l’alimentazione, l’esercizio fisico e l’uso dei dispositivi elettronici: “Il recupero è come un puzzle composto da vari pezzi. Più pezzi vengono messi insieme, maggiori sono le possibilità di vivere una vita prospera e di successo.“

Secondo Marini, Castle Craig tratta la dipendenza da criptovalute come una forma di dipendenza dal gioco d’azzardo. Combinano la terapia cognitivo-comportamentale con un approccio in 12 passi. Il primo passo è ammettere l’esistenza di un problema:

“Sono impotente nei confronti di questa dipendenza e per questo la mia vita è diventata ingestibile. Questo significa che ho un problema. E poi, quando si approfondisce la questione, si scopre che il problema sono io.”

Il programma residenziale di sei settimane comprende una terapia individuale e una di gruppo. Marini ritiene che la terapia di gruppo sia importante per la consapevolezza e la condivisione: “Nel lavoro di gruppo si ottiene l’identificazione con qualcun altro, così non ci si senta più soli. La terapia individuale è ottima, ma il lavoro di gruppo è probabilmente la parte più importante.“

Secondo Marini, il trattamento comprende anche l’ippoterapia, l’arteterapia e pratiche olistiche. Il recupero si concentra anche sull’evitare le ricadute post-trattamento e le dipendenze multiple da sostanze. Per esempio, Marini suggerisce che, a causa della volatilità e della natura 24 ore su 24 e 7 giorni su 7 delle criptovalute, alcuni potrebbero ricorrere alle anfetamine per riuscire a rimanere svegli più a lungo.

Alla fine, Marini ritiene che la guarigione consista nel ritrovare sé stessi e nel capire che cos’è la dipendenza e perché provoca determinati comportamenti: “Si tratta di ritrovare sé stessi. È fantastico. Noi lo facciamo molto spesso.“

Traduzione a cura di Giorgio Libutti

Nike – il gigante delle calzature e dell’abbigliamento sportivo – avrebbe rivelato la possibilità di rilasciare presto una collezione di token non fungibili (NFT) delle sue sneaker nel popolarissimo gioco online Fortnite di Epic Games.La decisione siglerebbe un’opportunità potenzialmente enorme per l’adozione delle soluzioni Web3 da parte dei gamer tradizionali, dal momento che Fortnite conta più di 242,9 milioni di giocatori attivi negli ultimi 30 giorni, secondo Active Player.

Ottimo intuito con il riferimento a @dotSWOOSH. L’integrazione di @FortniteGame rappresenterebbe la novità più importante che sia mai accaduta con gli NFT.

In un annuncio del 16 giugno sui canali social media di Nike, l’azienda ha dichiarato che il 20 giugno “inizierà la caccia alla sneaker definitiva”.In un breve video allegato, il logo delle Air Max di Nike ed il logo di Fortnite appaiono in primo piano su uno sfondo di nuvole.Il video passa poi a rivelare il nome della caccia alle sneaker, “Airphoria”, e si conclude mostrando il logo di Nike per la sua piattaforma Web3, .Swoosh, insieme al logo di Unreal Engine di Epic Games.

Il 20 giugno inizia la caccia alle sneaker per eccellenza.

Attualmente i dettagli sono scarsi; tuttavia, i membri della community di NFT hanno ipotizzato che Nike possa aver sviluppato un gioco legato a NFT utilizzando Fornite Creative 2.0, che consente agli utenti di creare le proprie mappe di gioco dell’isola virtuale utilizzando le risorse di Fortnite.“Ricordo che Fortnite ha recentemente lanciato Fortnite Creative 2.0, che ha una potente modalità di creazione di mappe simile alla creazione di giochi su ROBLOX. Immagino che Nike possa aver utilizzato questa modalità per creare un gioco. Due anni fa, anche Nike ha creato un gioco su ROBLOX, ma all’epoca non era abbinato a NFT”, evidenzia un utente di Twitter.Sebbene non sia confermato che gli NFT faranno parte di Airphoria, il coinvolgimento di .Swoosh farebbe pensare che sia in programma, considerando che anche Epic Games mantiene una posizione favorevole nei confronti del gaming NFT.Negli ultimi tempi, la divisione NFT di Nike ha intensificato i suoi sforzi per farsi strada nel settore del gaming tradizionale.Il 1° giugno, .Swoosh ha annunciato che i suoi NFT saranno integrati nei giochi sviluppati da EA Sports, l’azienda alle spalle della serie di giochi di calcio di grande successo Fifa, tra gli altri. Tuttavia, non è stato confermato quali giochi EA Sports potrebbero includere le NFT Nike.

Traduzione a cura di Walter Rizzo